Нацификация по лекалам: почему Молдова признала «Евразию» экстремистской

В признании АНО «Евразия» властями Молдовы экстремистской организации есть несколько контекстов.

Первый контекст — абсурдный. Организация давно не действует в самой Молдове. Основная активность — в других странах континента. А власти почему-то признают её экстремистской именно в Молдове. Это значит, что они сильно опасаются: деятельность может быть развёрнута в том числе и в Молдове И это неудивительно — на протяжении последних нескольких лет политический режим в Кишинёве держится только за счёт уничтожения своих оппонентов: и морального, и почти физического. Я имею в виду репрессии против властей Гагаузии и вообще оппозиционных политиков. Действуют на упреждение и тем самым показывают, какой тип организации для них по-настоящему опасен.

➡️ Политический сигнал

Второй контекст — политический. В регионе разворачивается нацификация власти — в Молдове вслед за Украиной, Польшей, схожие процессы — в Армении. Что значит «нацификация власти»? Создание атмосферы террора по отношению к любым оппонентам.
Признание «Евразии» экстремистской — это не про организацию. Это сигнал любым активистам внутри Молдовы: за любые контакты, связи, гуманитарную и культурную деятельность вы будете репрессированы.
Эти процессы идут параллельно с репрессиями против Православной церкви — против неё осуществляется рейдерский захват со стороны Румынской церкви, активен и Константинопольский патриархат, давно находящийся под внешним управлением западных спецслужб. Аналогичные действия мы видим против Гагаузской автономии: от арестов избранного руководства до попыток всячески ликвидировать автономию. Это те же схемы, которые на Украине пытались применить к Крыму до 2014 года — постоянные нападки на автономию и репрессии против крымских политиков.

➡️ Третья точка — атака на оппозицию

Третий контекст — атака на любые оппозиционные силы. Запрет политических партий и точечные репрессии против активистов.
Если посмотреть на эти действия в комплексе, мы увидим модель, ничем не отличающуюся на уровне схемы от той, что разворачивали на Украине: начиная с Ющенко — менее активно, а при Порошенко и Зеленском — уже вовсю. Модель, которую реализует клика Майи Санду, — это модель построения фашизированного, нацифицированного государства.
В нём есть меньшинство — 15–20% населения, — которое кормится с грантов, физически, материально и политически зависит от лояльности власти и является выгодополучателем. Есть запуганное большинство, которому объясняют: любая активность приведёт к арестам, штрафам или выдавливанию за пределы страны. И наконец — маргинально расколотые, полностью управляемые конкуренты, которые изображают оппозицию, но на деле являются лишь статистами, легитимизирующими эту модель.

➡️ Траектория понятна

Если посмотреть на модели, уже построенные на Украине, в Армении, в Молдове, в Прибалтике, — все они слеплены по одним лекалам. Отличие Молдовы лишь в том, что здесь нет радикального вооружённого меньшинства, которое родилось на Украине после Евромайдана и АТО против Донбасса, — тех, кто способен осуществлять физическое насилие против оппонентов.
Но любой нацифицированный режим стремится к войне. Можно предположить, что война в первую очередь будет разворачиваться против собственного общества. Однако вооружённых радикалов, парамилитаристских объединений в Молдове практически нет. Поэтому, если проводить аналогии, Майя Санду сейчас находится примерно на том же этапе, что и Виктор Ющенко в своё время. Тенденции растянуты на годы и десятилетия — но траектория понятна.